Helt uten sammenlikning forøvrig har Peter Steinberger inspirert meg til å si litt om hvordan jeg jobber: 

Siden jeg kjøpte min første Mac i 2001 har jeg aldri vært noen aktiv bruker av “Desktop”, konseptet i MacOS. Før nå. 

Det siste året har jeg skrevet mindre og mindre kode. Da JetBrains-lisensene mine gikk ut for et par uker siden, tenkte jeg at det var en god anledning å kjøre helt uten IDE.

Når jeg nå tar for meg en ny oppgave, har jeg nå etablert et skill som setter opp følgende

• Nytt, clean desktop på MacOS

• Lager en bakgrunn som matcher oppgaven jeg skal jobbe på

• Sjekker ut et dedikert worktree av monorepoet vårt

• Søker opp en ledig port-range og “låser de” i en global fil

• Starter opp alle serverne i den dedikerte port-rangen

• Kjører opp et dedikert bygg av klientene 

Som nevnt bruker jeg ikke lenger IDE for å skrive kode. Claude Code, Codex, Gemini, gjør det. Jeg delegerer oppgaver, følger med på planer som blir etablert og gjør raske reviews av koden som blir generert.

Verktøy

Før: XCode for SwiftUI, GoLand for Go, Android Studio for Kotlin. 

Nå: Terminalen. Når KI er ferdig med oppgaven sin og ønsker vise frem resultatet, kjører den opp UI og jeg godkjenner, evt ber om justeringer. Ettersom KI kan finne på å bruke litt tid på å løse oppgavene den har fått, må jeg switche mellom delprosjekter. Typisk har jeg 4-6 parallelle skrivebord gående, for eksempel

• Main. Dette er det “gamle” skrivebordet mitt, her har jeg vg.no, innboksen min, alt som ikke er direkte knyttet til noen av oppgavene jeg jobber på

• Release. Dette er release-branchen vi jobber på. Her følger vi med på det som kommer inn av endringer som skal patches i prod. 

• Kunde-spesifike desktops: Her har jeg et oppsett som er dedikert til en bestemt kunde. I våre systemer kan ulike kunder eller grupper av kunder ha ulike konfigurasjoner av systemet, så det er nyttig å ha et skrivebord klart for hver av de største kundene våre. 

• Feature-branch-desktops. Her jobber KI med å fikse nye features. Dersom det er snakk om en stor feature, får den et eget desktop. 

Jeg er heller ikke redd for å la flere agenter jobbe i samme arbeidstre, samtidig. Ofte setter jeg Claude til å planlegge og gjennomføre og Codex til å reviewe endringene forløpende. 

Avhengigheter

Jeg er mest komfortabel med å gjøre endringer i Go, og har ikke helt kontroll på hvordan man skal gjøre ting i Swift og Kotlin

Før: Sende en oppgave til iOS og Android-utvikler for å få gjort native-endringene

Nå: KI gjør endringene i native for meg, jeg sjekker at det ser OK ut i GUI, men nativeutikler må godkjenne før merge

Kognitiv belastning

Jeg er i en posisjon der jeg ofte får veldig mange ulike henvendelser i løpet av en dag. Henvendelsene kan være både interne og eksterne. Ofte mindre avklaringer som må tas, men det kan også være bugs eller tekniske spørsmål. 

Før: Får ikke “gjort noe fornuftig” på dagtid. For mange kontekst-bytter på dagtid og kommer aldri i flytsonen. 

Nå: Klarer å dispatche innkommende henveldelser fortløpende fordi det ofte bare er å sette i gang en agent til å håndtere spørsmålet. Jeg slipper skrive spørringer eller gjøre kodeundersøkelser for å finne ut, jeg bare justerer litt på den innkommende problemstillingen og setter KI i gang med oppgaven. 

Er dette bedre?

Selv om jeg ikke lenger skriver kode, føler jeg meg produktiv. Jeg bruker ikke krefter på å utføre arbeidet, og føler jeg får mer tid til å gjøre det som er viktig: Tenke på hvordan ting bør og burde vært. Om jeg er mer produktiv? For 6 måneder siden - kanskje ikke. Nå? Definitivt.